Taberna

• 15 Ene 2012

  La milonga sostenible

  El marketing seca el sentido de las palabras, por lo que se entiende que la política de hoy se haya convertido en un enorme secadero semántico. Y es que, después de haber sido utilizadas por todos en todos los contextos y de cualquier manera, las palabras pierden el interés de lo singular y quedan como vacías, sin peso, vulnerables.

  Quizás una de las víctimas de este uso logocida ha sido “sostenible”. Sostenible se ha utilizado para todo: para el desarrollo, la ecología, el transporte, la agricultura, la arquitectura, la seguridad, la democracia, la paz… incluso ha dado nombre a una ley (que no lo merecía), la Ley de Economía Sostenible del último gobierno socialista.

  Y es quizá por esto último, por la paternidad socialista de esa Ley y por el monte que el resultado de las elecciones generales ha llenado de orégano para los dirigentes del Partido Popular, que el Secretario General de éste –Javier Arenas- afirme con ganas que está harto de la milonga economía sostenible.

  Lo curioso es que esa hartura mitinera le ha llevado al candidato a dotar nuevamente de contenido a la sostenibilidad, ya que a ella ha contrapuesto (en coherencia con Arias Cañete) el turismo, la agricultura y las zonas residenciales.

  En resumen, algarrobicos frente a doñanas.

  ¡Comenta esta entrada!
  Compartir:
• 14 Ene 2012

  El precio del silencio

  El Ministro de Agricultura Arias Cañete anuncia una profunda reforma de la Ley de Costas, así que ya pueden echarse a temblar los paseantes sin bolsillos, pues los escasísimos espacios libres de tarjetas de crédito y monederos, no contaminados de chiringuitos y hoteles de primera línea, tienen los días contados.

  Para Cañete “poner en valor el espacio público” es privatizarlo, porque todo lo público es un recurso a aprovechar, y aprovechar es un concepto que para él (ellos) sólo tiene connotaciones económicas. Las cosas se aprovechan si se les saca dinero. Es lo que hay.

  Cuando veo estas cosas siempre pienso en las personas que no pueden o no quieren gastar dinero -¿adónde irán, dónde pasearán, en qué zonas públicas podrán reunirse?-, y también en las que su alma o el médico les ha prescrito silencio.

  1 Comentario
  Compartir:
• 13 Ene 2012

  P.A.S.P.

  Uno de los mensajes que el Gobierno Popular ha tratado de transmitir (inocular mejor) a los ciudadanos desde un principio es que sus miembros (y miembras según Montoro) son gente preparada. Con esa impresión fijada mediáticamente en mi interior me encontraba mucho más tranquilo, y me disponía a contemplar sosegadamente cómo las cosas de la crisis iban a solucionarse sin precipitación pero a ojos vista.

  Fue entonces cuando escuché a un vecino de la escalera decir: Sí, están preparados, pero ¿para qué? Se trataba de una perspectiva que yo, sinceramente, no había contemplado. Y, lo reconozco, tiene cierto sentido.

  Por ejemplo, parece obvio que Elsa Fornero, la ministra de trabajo italiana que rompió a llorar cuando empezó a enunciar las duras medidas de ajuste de su gobierno, como el retraso de la edad de jubilación y la subida de impuestos, no estaba preparada. De hecho, en la rueda de prensa fue Monti quien tuvo que acabar la idea porque ella, en su desconsuelo, no era capaz de formularla. Nada que ver con nuestra Vicepresidenta Sáenz de Santamaría y sus ministros económicos (Economía, Hacienda y Trabajo), quienes informaron de la subida de impuestos como si respondieran al examen de una pregunta que les habían soplado, con solemnidad y con toda la tranquilidad del mundo (… y eso que, según dijo la Vice, ni ella misma se la esperaba, la subida).

  Se mire como se mire, tenemos un Gobierno preparado, un Gobierno de PASP (Políticos Aunque Sobradamente Preparados). El para qué, ya se ha visto en las dos primeras semanas, y más que se irá viendo… Ahora los que tienen que prepararse para lo que les espera son los ciudadanos.

  ¡Comenta esta entrada!
  Compartir:
• 12 Ene 2012

  Si uno no quiere

  En mi pueblo dicen que dos no discuten si uno no quiere… y puede evitarlo. La falta de debate entre Rubalcaba y Chacón muestra, entre otras, estas cosas:

  - Que, efectivamente, el PSOE necesita un cambio profundo de actitud democrática. Predicar sin dar trigo no sienta bien a las organizaciones que pretenden ser de izquierdas.

  - Que Rubalcaba controla la dirección del PSOE.

  - Que la imaginación no es el fuerte de quienes argumentan en contra: que “no está reglado en los estatutos”, que “no existe una tradición política en el país”, que “se trata de hablar de ideas y no de líderes”… Vaya, los dos primeros argumentos dejan en bastante mal lugar a un partido que se define como progresista (¿no es su esencia superar esos obstáculos?), y el tercero se resuelve alegando que precisamente de lo que se trata es de que quienes quienen ser líderes expongan públicamente sus ideas. Sin perjuicio de otras formas de debate, comunicación y relación entre y con los militantes y simpatizantes (que de hecho son más importantes que un simple debate entre aspirantes).

  - Que la incomparacencia se ha decidido en virtud de la idea (muy discutible) según la cual en los debates siempre tiene que perder el que va por delante en la carrera.

  - Que va por delante Rubalcaba.

  ¡Comenta esta entrada!
  Compartir:
• 10 Ene 2012

  El patito de goma (o el PP es antisistema II)

  O jugamos todos o rompemos la baraja es una máxima que el Partido Popular ha traducido en los últimos años como o piloto yo este barco o lo hundo.

  Hasta dónde eran capaces de llegar era una pregunta que los otros jugadores de la partida, principalmente el Gobierno socialista, se han hecho prácticamente cada una de las semanas siguientes a las elecciones generales de marzo de 2004. También la semana previa.

  Utilización política del terrorismo hasta límites obscenos, uso descarado de instituciones como el Consejo General del Poder Judicial o el mismo Tribunal Supremo, acoso y bloqueo de aquellos órganos constitucionales que no controlaban (el Tribunal Constitucional), linchamiento mediático al ejecutivo por empresas privadas de comunicación, y lo que es más grave, por medios de comunicación públicos (Telemadrid, Canal 9), uso maleducado y estridente del Congreso y del Senado con el único propósito de confundir al ciudadano, crear barullo y crispación. Incluso se han atrevido a hacer demagogia en el exterior con la imagen de España, sin importarles las consecuencias destructivas para la economía y el bienestar de las personas. (Para qué servirá la invocación a los principios cristianos en sus estatutos, me pregunto a menudo).

  Ahora que ya tienen la baraja, que ya reparten ellos, que ya atesoran los ases en las mangas, uno se pregunta: aparte de subir impuestos, machacar los menguantes servicios públicos y pedir rigor, contención y responsabilidad al resto de fuerzas políticas y sociales, ¿qué no harán para que no les vuelvan a arrebatar su patito de goma?

  1 Comentario
  Compartir:
• 06 Ene 2012

  Formas de hacer la pascua

  Hoy se ha celebrado en el Palacio Real de Madrid la Pascua Militar. Doscientos militares con uniforme de gala modalidad A y unos cuantos civiles vestidos de chaqué, ellos, y vestido largo, ellas, han ascendido solemnes (y algo sobrecogidos) la escalera principal del Palacio diseñada por Sabatini. Los setenta y dos peldaños de granito se han abrigado con la mullida y larguísima alfombra de la Real Fábrica de Tapices. Junto a las paredes de mármol han permanecido alabarderos inmóviles con fusil y bayoneta.

  Pocos se fijan, pero ese trayecto hacia la Sala de Columnas donde recibirán las instrucciones de protocolo antes del besamanos y más tarde tomarán el vino de honor junto a los reyes, está decorado por obras pictóricas con mensaje, como La religión protegida por España, El triunfo de la Iglesia y La victoria de España sobre la dominación sarracena.

  Los discursos del flamante Ministro de Defensa y del Rey han recorrido uno a uno los términos habituales y esperados. Los asistentes han escuchado sin inmutarse abnegación, entrega, dedicación, espíritu de servicio, sacrificio, noble tarea, entereza, profesionalidad, prestigio… Incluso cuando al Rey se la escapado la palabra entusiasmo. Allí nadie ha movido un párpado.

  Bajo la superficie de las cosas, la crisis económica. Y la deuda. También del Ministerio de Defensa. Casi 30.000 millones a los que es imposible hacer frente. El gobierno popular se muere por echarle (también) la culpa al saliente socialista, pero los compromisos fueron acordados en su anterior etapa en el ejecutivo, con Serra y Trillo. Además, el Ministro recién llegado fue Secretario de Estado de Defensa en aquella época, y después y hasta hoy ha trabajado en la industria de armamento, así que está enterado de todo desde el principio. Mejor no profundizar.

  A falta de material, mañana ha de ser un día duro para la prensa de derechas en sus comentarios sobre la Pascua Militar. No podrán hablar de moda. Y el Ministro de Defensa, como buen delgado, es un hombre elegante al que le queda bien el protocolario chaqué.

  ¡Comenta esta entrada!
  Compartir:
• 30 Dic 2011

  La vara de medir

  La justicia es una vara de medir.

  El presidente del Principado de Asturias ha visto archivada por el Tribunal Supremo la denuncia por injurias y calumnias por calificar a los agentes que investigaron el ‘caso Gürtel’ de ‘camarilla de la policía judicial dedicada a preconstituir pruebas’. La Sala de lo Penal entiende que la cosa no es tan grave.

  El presidente del Govern Balear, señor Bauzá, ha corrido la misma suerte ante la Junta Electoral Provincial, que no ve ni problema ni delito en que el día de las Elecciones Generales el presidente, en boca de urna pida ante las cámaras “un gran aporte en votos para el Partido Popular, para quien va a ser el próximo presidente del Gobierno de España: Mariano Rajoy”. La Junta no entiende que ese sea un acto de campaña.

  El policía que apaleaba a los pacíficos vecinos sentados en el suelo durante la carga del Cabanyal mientras mostraba de forma ostensible un llavero con Franco que rezaba “no se os puede dejar solos”, evitó que se le abriera un expediente por posible vulneración de la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, argumentando que el llavero se le había caído a alguien y que lo tenía en el bolsillo para devolvérselo.

  Sin embargo…

  El ciudadano que va a votar vestido con una camiseta verde con un mensaje a favor de la escuela pública comete, según la Junta Electoral, un delito electoral, pues ésta considera que esa prenda comprometida constituye un acto de campaña y propaganda electoral. Aunque en el colegio público en el que ha votado haya crucifijos en las paredes del aula en que se vota.

  El ciudadano que fue apaleado en el Cabanyal por, entre otros, un agente con el llavero de Franco, por oponerse de forma pacífica a que se cumpliera una norma fraudulenta que permite destruir su barrio, tendrá que pasar casi dos años después por los tribunales, acusado de resistencia a la autoridad. No quiero imaginar qué le pasaría a ese ciudadano si hubiera acusado a los diligentes policías (que no portaban la identificación preceptiva) de “camarilla dedicada a preconstituir pruebas”.

  La justicia es una vara de medir.

  ¡Comenta esta entrada!
  Compartir:
• 29 Dic 2011

  República

  Hace uno años a nadie se nos hubiera ocurrido pensar que sería Iñaki Urdangarín el que más iba a hacer por la reivindicación de la República en España. Y ahí lo tienen. Indignación general, entrañables fiestas castigado en Washington, memorable discurso del monarca y un paso hacia la luz en las cuentas de la Casa Real.

  El yerno real, que lo era además de real yerno, acaba de ser imputado, y el Rey ha puesto de moda la frase “la justicia es igual para todos”. Bien está si así os parece.

  Pero en todo esto hay algo que me fascina por encima de todo. Al parecer, a la organización no gubernamental -¿?- de Urdangarín, alguien (o álguienes, que decía mi abuelo) le pagó millonadas por informes copiados de internet, le amortizó escandalosamente eventos de chicha y nabo, le facilitó relaciones, espacios públicos, información relevante… Detrás (o delante, o al lado, que diría el Presidente Rajoy…) se aparece un entramado político y administrativo débil, corrupto, amañado. Y no solo en el caso Palma Arena. Y bien, ¿dónde está esa gente que ocupa cargos públicos en la Administración y que participó –y participa– de este desastre? ¿qué pensamos decir y hacer al respecto?

  La República no es solo una forma de gobierno sin rey. Es, además de eso, y aún más importante, un sistema político en el que la ley es igual para todos, donde esa ley se cumple, donde los que tienen poder no pueden abusar de él, donde la “cosa pública” está por encima del interés privado…

  El caso Urdangarín nos da la oportunidad de reivindicar radicalmente la República, la res publica, que estamos perdiendo, pero parece que solo estamos fascinados por la monarquía.

  1 Comentario
  Compartir:
• 23 Dic 2011

  Debatir, no batirse

  Un contramanifiesto es una declaración pública de principios y propósitos de interés general en respuesta a un documento anterior al que trata de neutralizar.

  Yo sí estuve allí es una artículo firmado por ex (desde hoy) altos cargos, la mayoría Secretarios de Estado y Subsecretarios en el gobierno socialista, que reivindica la figura y logros del ejecutivo de Zapatero, y que rechaza la poco decorosa posición de quienes, a su modo de ver, habiendo trabajado en él y con él, ahora lo critican. Se trata de una reacción a mucho psoe por hacer, aunque Diego López Garrido afirme lo contrario.

  Una primera toma de posiciones para el próximo Congreso ya es pública en el PSOE, y eso es bueno. Pero hay que darle contenido, y no cualquier contenido.

  El contramanifiesto juega abiertamente con una segunda intención, que en realidad es la primera, señalar a los firmantes del “mucho psoe…” como indecorosos e ingratos con el ex-Presidente. Y obviamente no a todos -pues no todos “estuvieron allí” (en el gobierno con Zapatero)-, sino a Carmen Chacón (Ministra de Vivienda y de Defensa), a Juan Fernando López Aguilar (Justicia), a Francisco Caamaño (Justicia), y a Cristina Narbona. Y, obviamente, entre estos cuatro, especialmente a Chacón. El titular de El País -20 ex altos cargos replican las críticas a Zapatero de la plataforma de Chacón- no deja dudas al respecto (responsabiliza a la ex ministra, pero Rubalcaba parece no tener nada que ver en todo esto).

  No deberá ser éste el planteamiento del debate en el PSOE. Dice bien Fermín Bouza, un partido como el socialista debe comunicar y comunicarse con la gente, de forma sincera y abierta, evitando que el mensaje a los ciudadanos sea “miren como luchamos por el poder las elites” (aunque esa lucha inevitablemente exista), porque de lo contrario el futuro socialista se situará demasiado lejos.

  Pedir reiteradamente prudencia y responsabilidad puede ser también un síntoma de cansancio y falta de ideas. Es hora de debatir, no de batirse. De debatir públicamente en el partido y con la gente de izquierdas, no de batirse en duelo ante el público, como caballeros aristócratas decadentes. Eso es de otra época, y de otra gente.

  2 Comentarios
  Compartir:
• 22 Dic 2011

  Manifiesto

  Un manifiesto es una declaración pública de principios y propósitos de interés general. Así que mucho PSOE por hacer es un manifiesto firmado por miembros del Partido Socialista, algunos conocidos y otros conocidos en sus respectivos territorios.

  En los nombres menos conocidos que firman el documento aparece una de sus características esenciales, están presentes todas las federaciones del partido. Por lo tanto, es una iniciativa -“para el debate en el socialismo español”- organizada, y organizada con vistas al próximo Congreso, a principios de febrero, en Sevilla.

  Hace mucho tiempo que ese movimiento interno era necesario. De hecho, puede decirse que era muy necesario ya durante la primera legislatura del gobierno socialista: “antes de que los ciudadanos se alejaran de nosotros, nosotros nos alejamos de los ciudadanos”. Y tanto. Una pregunta que no habría que dejar de repetirse es por qué un partido se aleja tanto de la gente cuando llega al Gobierno, si es precisamente en ese momento cuando más cerca debe estar de los ciudadanos. Y no debería dejar de contestarse que la relación de un partido con la base no la cambia el mejor equipo de comunicación del mundo.

  El Manifiesto, como todo manifiesto, es muy general y con algunos lugares demasiado comunes, pero apunta un esquema básico de planteamiento correcto: constatación de la durísima derrota del PSOE y de la concentración de poder a todos los niveles en manos de los conservadores (con las consecuencias que ello supone); reivindicación de logros (es importante no olvidar que se han hecho cosas bien, y decirlo); autocrítica, reconocimiento de errores cometidos y de sus causas (porque ha habido vida más allá de la crisis económica); necesidad de un nuevo proyecto (se gana poco jugando con miedo y siempre a defender), y transformación de la estructura y funcionamiento del partido (teniendo en cuenta que la estructura no es un fin, sino que lo busca).

  En realidad, todos estos mandamientos se resumen, para el futuro, en dos, reubicación ideológica y saneamiento organizativo. Con un objetivo final: reconstruir el socialismo democrático para el siglo XXI y hacer una oposición de izquierdas a un ejecutivo que sí tiene claro hacia dónde va y nos lleva.

  3 Comentarios
  Compartir:

Blog publicado con Wordpress

© Todos los derechos reservados

Cabecera: Guillermo Varela - Diseño: Daniel Solana - Programación: Rodrigo Díez Villamuera